Di un certo giornalismo

---

Spesso il giornalista nella aseica affermazione del proprio costrutto come universalmente valido, non si avvede di incorrere in apologia ideologica retta solo da personali limiti assiologici.

---

si avvede, si avvede fidati
ma io non parlerei solo di "un certo tipo di giornalismo" culturale o pseudoculturale
ogni campo ha la propria terminologia, che serve (oltre che a far sentire chi capisce come appartenente a una cerchia eletta) anche per abbreviare la comunicazione, basta una paroletta e tutto il discorso è fatto (con gran risparmio di costi di carta e stampa e grande diletto dell'editore)
o "non fatto" secondo interpretazioni metalinguistiche che riguardano più la psicologia e il potere, per dirla con Foucault

proviamo infatti a leggere una pagina di calcio
io personalmente capisco la metà, tra pallonetti e mediani e corner, termini evidentemente chiarissimi a chi è abituato

ma d'altra parte anche dire E=mc2 è chiarissimo, tanto quanto le equazioni di Format o l'orizzonte degli eventi, come creatore di materia, che tutti hanno visto il film e nessuno dice che non ci ha capito niente

a parte una bella storia d'amore




PS
cionontoglie che l'uso di linguaggi "tecnici" (compreso quello del calcio) sia semplicemente uno strumento di potere (leggi propaganda, o imbonimento, o per dirla chiara lavaggio del cervello a chi ne sa di meno, sempre alla Foucault) se usato in testate a pubblica diffusione e a parte la "terza pagina", che nessuno obbliga a leggere :P