Ultimo atto

Le prossime cadranno dolci
sorde riempiranno il cielo di nuvole nere
il fuoco sputatoriscalderà l'iride attenta
svegliata dal rombo dei droni

ma non ci sarà tempo di gridare
una tempesta magnetica ci allontanerà
le urla rimarranno in gola con la paura
di non aver amato abbastanza

cercheremo di stringerci le mani ancora
una morte condivisa renderà lieto
l'ultimo atto della storia

ma i grilli canteranno
risvegliandosi re

Mi piace tanto come scrivi, vengono fuori parole da un animo profondo;
amarezza, rimpianto per un tempo perduto, sono stemperati da un pianto di dolcezza, sembra di vedere una lacrima bagnare un sorriso.

Non so se ho colto le tue intenzioni, ma così la sento.

Un saluto.

casum72, 13/02/2015 11:15:

---

Le prossime
.....
le urla rimarranno in gola con la paura
di non aver amato abbastanza

.......

ma i grilli canteranno
risvegliandosi re

---

credo che la paura di non aver amato abbastanza sia ciò che rende la morte, qualunque morte, così amara e disperante
di non aver amato abbastanza chi parte e chi resta

ma solo noi saremo consapevoli, i grilli non sapranno di essere re
e non sapranno di non esserlo mai stati
dunque il punto di vista è quello di un rimpianto, condiviso ma sempre un rimpianto
ma nell'attimo stesso il rimpianto farà parte di tutte le cose cancellate

fa riflettere
decisamente bella

Il non avere amato mai abbastanza
e' indice di rimpianto ,
e mi ci rivedo, ma a volte in senso contrario ,
aver dato tanto e non avere ricevuto abbastanza amore quanto dato.

La tua e' una bella riflessione, e l'argomento e' quello che piu'
mi tormenta nei miei pensieri .

Apprezzata ,condivisa .

simone, sei un pessimista
è meglio amare o essere amati?

è una domanda importante, che per me si risolve in un solo modo
essere amati gratifica il narcisismo, ma per il resto ci lascia freddi e vuoti
amare ci colma di passione, di sensazioni, di sensi acuiti dal desiderio, di slancio e di generosità

amare e non essere corrisposti, non fa niente
tanto si può amare qualunque cosa e niente ci corrisponde se non il riflesso del nostro amore, che ci fa capaci di cogliere ogni luce e ogni ombra
amando le stelle, ci possono corrispondere? amando i funghi nei prati, cosa ci corrisponde? e amando gli uccelli? le api? ogni capinera incontrata sul cammino? i bradipi bidattili e tridattili? il leone e la gazzella?

Niente, se non il riflesso del nostro amore. se non il piacere infinito della contemplazione, se non la acquisita consapevolezza dell'armonia universale che infonde ogni cosa, maravillosa come direbbe francesco

che pur non essendo io religiosa, trovo che sia l'unico ad aver capito a fondo
io amo a fondo e non mi aspetto niente
ed è così che tutto quello che arriva è un dono meraviglioso, un qualcosa in più a cui forse avevo diritto
e forse no

mah, al di là delle belle intenzioni e delle belle definizioni, io credo che amare senza essere amati coporti un'indicibile sofferenza che definirei naturale, per ogni uomo e per ogni donna;
diverso è l'egoismo o il narcisismo di chi vuole solo essere amato o di chi ama solo la propria immagine;
a meno che non si sia un'ente superiore come Cristo, che è stato capace di amare anche coloro che non lo hanno amato (ma quella è sublimazione dell'amore che ha della santità), io credo che l'amore sia simbiotico scambio, e non donazione fine a se stessa. Se così non fosse, allora potremmo tranquillamente innamorarci anche di un boia, di un mascalzone, di uno stupratore, di un dittatore?!?
Io penso che si dona anche in funzione del bisogno dell'altro di ricevere amore, stima, comprensione, ecc. ecc., ma se l'altro ha "un braccio lungo e l'altro corto" (nel senso che prende tutto quello che gli si dà ma non sente di dover dare altrettanto, o almeno tutto ciò che potrebbe e saprebbe dare, beh, mi sembra che il rapporto sia asimetrico e sia destinato a esaurirsi e a creare insoddisfazione e infelicità, perché l'energia positiva non è in osmosi tra entrambe le parti...


Mio parere.