Scritto da: fiordineve 13/12/2004 11.44
Nooooooooooooo, una qualsiasi forma d'arte DEVE necessariamente suscitare emozione, positiva o negativa che sia; questa mi ha lascito indifferente e soffrooooooooo.
Tanto ora mi mangio le lasagne agli asparagi per consolarmi.:ms39:
Forma d'arte?! Uè...vediamo di non esagerare.
Anzi, vista l'assenza di risultato eviterei proprio questa definizione per il mio breve lavoro.
Per farmi perdonare, risponderò con le parole dell'amico e poeta e cantante, nonché intagliatore, Max Manfredi che alla mia domanda:"Dando per buono il presupposto che vuole l'espressione artistica come mezzo per soddisfare dei bisogni interiori, quali sono i tuoi bisogni che la tua musica soddisfa? E i bisogni dei tuoi ascoltatori?" rispose:
"Non diamolo per buono. E' uno sfogo imperfetto, una proiezione impropria, l'arte non soddisfa un bel niente, secondo me. Però può dare delle scariche di piacere. La musica, le parole, costruiscono un mondo che non c'è, ma che è fatto di tasselli pieni di verità. Emozionano, con un'immagine, una frase, un
ritmo, una melodia. L'emozione, per certi versi, è conoscenza.
Una frase, un'immagine, un ritmo o una melodia possono entusiasmare qualcuno.
Altri annoiano, o si rendono detestabili. Lì è questione di gusti.
Se uno vuole ascoltarmi, cioè se gli capita per caso e persevera, per me l'anima sua è vinta. Sono come un povero diavolo, in cerca di anime."