Trisillabo o bisillabo?

Riflettendo su l'ultimo sonetto che ho inserito su F. Di P. intitolato “l'ira” mi è stato fatto notare un errore nel ultimo verso della prima strofa “ mi ronza intorno e mi sfida a duello “.
La nota è giusta in quanto l'errore c'è, ho considerato “duello” un trisillabo mentre si tratta di bisillabo.
Nei vari trattati di metrica e prosodia che fino a questo momento ho letto tutti concordano sul fatto che l'incontro di una vocale molle atona con una vocale dura con accento tonico da luogo a un dittongo e con la sua pronuncia si ha una sola emissione di fiato.
Quindi duel-lo con una sola emissione di fiato.
Non so se questo problema mio si possa riscontrare anche dalle altre parti ma sta di fatto che in Sardegna e soprattutto nella zona del cagliaritano dove io sono nato e tuttora ci abito la parola “du-el-lo” viene pronunciata con tre emissioni di fiato e non con due, nella stessa maniera con cui si pronuncia dur-el-lo o bu-del-lo. Pertanto giro la domanda a tutti voi, in Sardegna come si dovrebbe considerare duel-lo bisillabo o du-el-lo trisillabo?

Vi ringrazio per la cortese attenzione.

Augusto.

P.S.
Sia chiaro a tutti che non si tratta di una richiesta velata di zona franca.

Da quel che ho compreso, la metrica poetica non segue la logica grammaticale e neppure quella della pronuncia ma regole fisse.
Sinceramente non sono d'accordo con questa visione che si dissocia dal pronunciato e concorderei con te nel considerare meglio le emissioni di suoni e di fiati, ma tant'è: la metrica non si tocca e giù con sinalefe, dialefe... e chi più ne ha, più si complica la vita.


Concludo:
Se ricordo bene per la metrica il verso
mi-ron-za_in-tor-no_e-mi-sfi-da_a- duel-lo
1....2....3.......4... ..5....6..7.......8.....9...10

è un nonosilabo (si dice nono?)
Ma forse sbaglio...
aspettiamo qualcun altro

Ciao

Giancarlo

Grazie Giancarlo.