MANGIATI IL MIELE (senza rima)

Raggio di Sole21.:

---

Simone, scusami se ho travisato il senso della tua poesia ma cercavo di renderla più chiara agli occhi e al cuore di Rosy (non c' è bisogno, in realtà) e di quanti hanno affermato di non afferrarne il senso. In realtà non mi trovo d' accordo sull' ultissima versione di Rosy ma non spetta a noi dire come hai affermato tu, io l' avrei scritta così.
Laura.

---

---

I suggerimenti sono di per se aiuti , ed io apprezzo e ne prendo atto.
Riscrivere in buona parte una cosa scritta da un altro lo trovo eccessivo , io non lo farei mai anche nel rispetto di chi ha scritto.
Ci trovo anche del protagonismo .

---

Gaspy., 05/07/2015 00:30:

---

Mi è piaciuto il dibattito delle due bravissime poetesse.

Ma è chiaro che siamo su pianeti diversi.

---

---

è l'imprevisto fluido che va (come) impazzito, non c'è molto da capire, non parliamo della maionese che impazzisce, ma del fluido vitale, pieno di imprevisto, che si aggira tra noi, tra l'anima e il pensiero, come un senso impazzito
in questo caso, va impazzito è un predicato nominale, dove < va > è la copula di un verbo diventato nominale e < impazzito > è il nome del predicato
il senso è < va come un pazzo, va come impazzito > come potrebbe essere < va a rotta di collo >, con una locuzione avverbiale con valore modale e con (analisi logica premessa) valore di complemento predicativo

il < va impazzito > apre la strada ai versi successivi
slang? ebbene si, rosy, ma dobbiamo pure rinnovare forme e contenuti
come contrastare questo impazzire del tempo e dello spazio, più grande e forte di noi?
così:
Tu stai sempre al passo (con i tempi)
rimani sul pezzo (musicale)
e mangiati il miele. (prenditi il meglio)

(...)

oggi si dipinge con la vernice spray
è giunta l'ora di usare parole del bronx, linguaggi nuovi e sperimentali, versi che non sembrano tali perché non siamo abituati

certo siamo abituati al neoclassico e al romantico, già meno all'iperrealista
ma dobbiamo aprire gli occhi e guardare al futuro, per non lasciarci travolgere da questo tempo che "va, impazzito," dove gli pare e fuori dal nostro controllo

---

Violadaprile, 09/07/2015 19:47:

---

---

l'ho letto a un paio di persone e anche loro lo trovano sgrammaticato,

---

cara Rosy, benché io apprezzi sempre molto quello che pensi e dici, e ormai ho imparato un pochino a capirti, questo no
e non è la prima volta

tu ti fidi sempre troppo del "paio di persone" che trovano qualcosa "sgrammaticato", che dettano regole, che magari pure scrivono le enciclopedie (ma te l'ho detto? pure io l'ho fatto) :P

ti fidi troppo e non ti fidi abbastanza del tuo proprio giudizio
che pure sottende una grandissima cultura
non minore, ci scommetto, di quella di altri di cui ti fidi, evidentemente, più che di te stessa

allora, un conto è se mi dici che non ti piace
il piacere è del tutto soggettivo, come la minestra
e un conto è se mi dici che il tal tizio, esimio esegeta, dice che è sgrammaticato

io non mi fido
perdonami
io conosco la grammatica e la sintassi e tanto che insegno, e faccio la giornalista, so a puntino ciò che è sgrammaticato e ciò che non lo è
e mi fido solo di quello che penso io

e non è per difendere simone ad ogni costo, è perché le cose stanno così, i murales sono i figli dei tempi dei murales e il neoclassico dovrebbe starsene al posto suo
senza essere così invadente

e potrei ricordarti, e se non te ne ricordi lo vado a cercare, che ci fu un tempo in cui mi davate torto dicendo che le mie conoscenze erano antiquate
vi ho dato ragione

la lingua cambia e noi con lei
o viceversa?

---