Hina Saleem: giovane pachistana uccisa dal padre islamico perchè amava un italiano

---

Scritto da: wyxyx 24/08/2006 19.08
Non voglio entrare nel merito della discussione, ma quello che sta succedendo, sopratutto da parte dei mass media,( ma non solo ) è un vero è proprio attacco mediatico contro il mondo islamico.
Dopo l'11 settembre è scoppiata la vera "terza guerra mondiale", dove da una parte c'è l'occidente con i suoi "principi", dall'altra, il mondo islamico, con le sue "contraddizioni".
Io non so chi sia il vero "cattivo" e chi risulterà il vincitore, ma ricordo che i delitti d'onore, sono stati per decenni, anche una nostra prerogativa... e che qualche giorno fa, un Italiano ha pensato bene di decapitare un giovane Cinese, senza apparente motivo... poca risonanza dell'accaduto, ma tanto lui non era Pakistano, Iraniano, o Saudita.
Quello che stanno facendo, nell'ombra è scatenare l'odio fra popoli, non dico civiltà; perchè mi sa che di civiltà ne scorgo poca.

Un saluto a tutti!!

Giancarlo
wyxyx

---

Caro Giancarlo, mi sorprende e mi dispiace quello che scrivi.
Se non volevi entrare nel merito alla discussione, secondo me, meglio facevi seguire il regolamento e non usare la discussione per fare della facile polemica.

Ma egualmente ti rispondo.

Tu porti come esempio un italiano che ha ucciso una cinese e allora ti chiedo:
Qualcuno ha affermato che ha fatto bene? Qualcuno ha detto che tagliare la testa ai cinesi è etico o dovere religioso? Qualcuno ha affermato forse che i cinesi, o i pakistani o gli islamici vanno ammazzati?
Mi pare proprio di no!

Non ti sei accorto, invece, che sono stati proprio i principi suddetti a spingere la mano assassina a sgozzare Hina?

Poi addirittura tenti di giustificare il delitto ricordando che anche da noi un tempo per il delitto d'onore c'era uno sconto di pena.
E' vero, c'era.
Ti ricordo però che adesso l'Europa è democratica e liberale con le leggi dello stato sovrano che non sono per niente sottomesse a quelle religiose, che il delitto d'onore non esiste più, che esiste invece la dichiarazione dei diritti dell'uomo applicabile pari pari anche alla donna e che da qualche tempo la violenza sessuale è violenza fisica e non morale e che la donna può sposare o accompagnarsi con chi meglio crede.
Tutto questo, secondo me, è indice di civiltà.

Ora, accettare l'ingresso sconsiderato di gruppi o di singoli che non riconoscano queste regole di civiltà; che intendono che le loro leggi tribali o la loro interpretazione delle leggi del corano siano superiori alle leggi dello stato Italiano; che intendono che una donna sia sottomessa al padre-padrone; che intendono che una figlia non possa amare un infedele ecc... ora, dicevo, accettare tutto ciò significa ritornare ai principi assassini e barbarici che abbiamo ripudiato ed un salto indietro inconcepibile della nostra civiltà.
Non è mancanza di tolleranza ma pretesa di vivere almeno su quel gradino di civiltà che abbiamo conquistato in Europa.

Hina non è la prima donna che subisce e neppure la prima che viene ammazzata in Italia per questi barbari motivi dagli immigrati, ma è un caso eclatante che diventa simbolico:
Hina si era perfettamente integrata alla società italiana in cui era cresciuta e proprio per questo è stata sgozzata!

Su questo c'è molto da riflettere.

Ciao

[Modificato da Cobite 25/08/2006 12.03]